Ripescaggi in Eccellenza: anche la Maceratese alza la voce
La società scrive alla Federazione pretendendo il primo posto in graduatoria
MACERATA. Sul tema della composizione delle graduatorie dei ripescaggi in Eccellenza, città e tifoseria attendevano con ansia una presa di posizione della S.S. Maceratese, cosa che è avvenuta nella giornata di ieri con la società che tramite l'Avvocato Giancarlo Giulianelli ha inviato una PEC al Comitato Regionale Marche chiedendo chiarimenti sulle modalità usate. Nella lunga lettera vengono spegate le due ragioni secondo le quali la società dovrebbe risultate al primo posto nella graduatoria, davanti all'Atletico Azzurra Colli: "Le due società sono state elimitane entrambe al primo turno play-off: quindi nella classifica dei play-off si sono piazzate entrambe al 3° posto, non essendo stato disputato lo spareggio tra le stesse per determinare la classifica dei play-off. Ciò comporta che essendo entrambe terze classificate nei play-off, la SS Maceratese 1922 ha diritto ad occupare la prima posizione in graduatoria avendo un punteggio di 76 contro quello di 71 dell'Atletico Azzurra Colli".
"In subordine, si evidenzia che ove per stilare la classifica dei play-off si volesse ricorrere al principio del merito sportivo applicato al tennis che, in caso di sconfitta in una semiginale (quale è la prima partita dei play-off), indica come 3° classificato il giocatore sconfitto dal vincitore del torneo, la società mia assistita sarebbe arrivata terza nella classifica dei play-off, avendo perso contro la Calcio Atletico Ascoli che è risultata la vincente della finale, mentre l'Atletico Azzurra Colli sarebbe arrivata quarta, avendo perso contro la Civitanovese Calcio, che è la squadra che ha perso la finale. In tale ipotesi la SS Maceratese sarebvbe arrivata prima nella graduatoria senza necessità di confrontare i punteggi".
"Alla luce di ciò, si chiede che il C.R.M., anche in applicazione del principio di autotutela in relazione a decisioni che risultano illegittime, modifichi la graduatoria e metta al primo posto la S.S. Maceratese 1922 (già HR Maceratese) come risulta essere giusto sulla base delle motivazioni sopra esposte: ciò al fine di evitare la proposizione di un ricorso avverso la decisione in oggetto".
(Nella foto: il presidente della Maceratese Alberto Crocioni e l'Avvocato Giancarlo Giulianelli)